当下越来越多的东说念主遴聘请AI来匡助我方写案牍、写著作之类的任务，但AI生成的内容老是有种说不清的“AI味”。若何去除这种嗅觉？这篇著作，作家共享的教练，但愿可以帮到全球。

让AI帮你撰写著作是不是自媒体东说念主最但愿达成的功能！

然则本色情况是AI写出的著作“机器”味太重，略微属意就能看出非东说念主撰写而成！

那问题到底出在哪？

是AI撰写著作的才调太差照旧我方自己不会使用？

这个问题困扰这些许自媒体东说念主，同期又有些许自媒体东说念主想要破损的本事瓶颈！

小侠这篇著作将从自身对AI使用和意会起程，将以自身本色感受及意会共享超纯干货及教练给全球，输出常识只但愿赢得全球一个点赞及辩驳，支抓我抓续输出干货的能源，先感谢全球。

这期内容我会从：

该若何意会“AI”

AI擅长撰写理性的内容

AI不擅长撰写理性的内容

三个方面分袂回报了了若何让AI撰写出有真东说念主滋味的著作的想路，至极是第二、第三两个点，非常值得全球反复阅读。

一、该若何意会“AI”

撰写这部分本来想说说什么是AI，但小侠昔日发布的著作如故对这个问题的意会抒发过多遍，再次聊这个话题嗅觉有点足够。

但摆在面前的重要问题是咱们到底有莫得了了的意识“AI”，防护这里小侠用了双引号，想抒发意识AI和意识“AI”并非统一个兴味，同期这个问题小侠认为是卡着全球使用AI感到鸡肋的中枢原因，因此放在开篇来讨论。

浅陋说意识AI是指对AI的界说是否了了，意会是否到位。然则意识“AI”是指伙伴们是否确实意会AI！

这个问题在小侠这里亦然须生常谭的问题，即AI并非意会其为冷飕飕的机器，而是应该意会其为有温度、有想维的“东说念主”。天然杠精可以辩驳区留言抬杠，面前的AI并莫得凭据标明其具有想维！

照实如斯，莫得凭据标明其如故具备智能或者想维，然则本色使用中咱们也有一种神奇的感受，等于AI好像真能意会咱们的想法，只不外交流的方式并非是东说念主与东说念主的方法。

举个例子：

东说念主与东说念主交流，除了语言信息传达之外，还包含肢体语言（如面部边幅、边幅、肢体动作等），同期还有环境信息、任务配景以及教练。这些信息组成了咱们东说念主与东说念主交流顺畅的根柢。

比如社会教练少的东说念主跟一个社会教练丰富的东说念主交流，社会教练丰富的东说念主明显嗅觉到少的阿谁有些话他听不懂，也等于清寒教练配景，因此只可抒发的愈加直白、无为才能化解换取上的隔膜。

这点信赖年事大的伙伴王人有感受，像代沟一词等于典型的教练不合等，年事大的伙伴小的时候学习到的教练和现代年青东说念主小的时候学习的教练不同，因此交流会出现发愤。

而AI惟有天然语言交流教练，清寒肢体语言、环境信息、任务配景、教练信息等作念撑抓，若是你想跟AI顺畅的交流，咱们就得换位想考，假定你是一个莫得教练、莫得看成、莫得边幅的机器东说念主，同期你还不具备感知面前对话的环境，你想让对方说的话抒发了了，你以为对方应该告诉你那些信息，才有助于你意会对方想抒发的问题？

这个例子例举下来，全球感受到若何和AI有用对话了吗？是不是等于一个简配版的东说念主跟你交流，你用东说念主与东说念主交流的想路跟他对话，他能收受些许信息？

说到底照旧面前AI能够感知到的信息太少，同期除了文本类的语言训诲教练外，并莫得其他关连教练，没认识变成一个健全的“东说念主”跟你交流和对话。

聊到这信赖专情意会的伙伴如故感受到区别了，说到底咱们在跟AI交流的时候要尽可能抒发的无为、直白，幸免复杂的语义意会。

是以咱们通常看Prompt关连常识的时候，会学习到想维链、示例、任务配景等常识，这些王人是用来弥补AI对语义意会不及的问题。

伙伴们在阅读小侠这篇著作之前，**你们是否确实意会什么是“AI”了吗？

二、AI擅长撰写理性的内容

对AI有一定意会后，底下咱们再聊聊AI擅长撰写什么样的内容，不擅长撰写什么样的内容！

探究这个问题，先得对内容进行一个浅陋归类，小侠作念了一个最浅陋的归类：理性和理性。

什么是理性想维？

理性想维即心绪为导向对事作念出判断的一种想维，平常基于心绪、直观、嗅觉和个东说念主教练去判断好坏或者是否需要。理性想维往往不依赖于逻辑与事实，纯正靠个情面绪反馈和主不雅感受去意会。

比如艺术、体裁、日常生涯，王人偏向于理性想维。

了解完理性想维，底下就聊聊为什么AI擅长撰写理性的内容。根据小侠前边整理的界说，咱们能够看出理性的事物往往王人以好意思学、体裁、生涯、社会等方式存在。这类事物有一些明显的特质：

清寒明确的目的，比如艺术作品，每个东说念主看了王人有我方的意会，并莫得明确的诠释想抒发什么不雅点或目的。

清寒浓烈的期待，比如社会类内容，往往报说念一件发生的事，然则并不有非常浓烈的期待。这里指的期待是指像学习数学或者物理常识那种明确的意会某个常识，而是更多的以激勉想考为导向，这种想考可深可浅，可以很好的作念到因东说念主而异。

清寒学习的兴味，比如生涯琐事，并莫得非常明确的学习目的和兴味，如夫妻吵架，往往断来断去等于断不出一个是以然。

以上三个特质，让理性类的内容可以作念的很深也可以作念的很浅。比如《三体》演义，等于很深的内容，内部包含了巨大的寰宇不雅。然则像一些王人市演义就显得非常浅，包含的无非是个东说念主的爱恨情仇，个东说念主感受等等。

基于上述三个特质，可以看出这类内容具有叙事、心绪和泛意会等特质。那为什么说AI擅长撰写这类内容呢？

AI可以不了了他写的内容到底需要咱们学习什么，然则他可以让咱们看了后产生雷同的心绪波动（心绪价值），比如让AI撰写新闻报说念，只需把事说了了，语言格调狠恶有争论，就能很好的激勉用户的心绪共识。

以小侠我方测试的成果为例：

测试分袂是两个主流的短视频平台，内容均由AI生成，贵金属投资内容定位王人为社会类内容，具体深信全球先望望小侠后台的截图。

上述两个截图均为小侠测试成果，不作为营销宣传使用，请平台审阅。

通过小侠的测试，发现AI在撰写偏向于理性读者的内容时非常擅长，具体体当今以下几方面：

AI很好的师法特定语言格调进行抒发，比如心绪冲动、模式、悲不雅等等。像前段时刻爆火的AI毒舌辩驳家，等于一个非常好的案例。这种语言上的师法能够很好的牵动读者的心绪，这种牵动能够很好的撑抓点赞、保藏、辩驳等中枢方针，从而达成内容的火爆。说浅陋点等于带来很强的心绪价值，理性的用户最需要的等于心绪上的稳定。

除了能够师法特定语言格调，AI还很会叙事，也等于讲故事。在短视频和软文中并不需要非常强逻辑性的故事，只需要阳春白雪，不费脑细胞就能意会的故事就行。像小侠图中两个案例，王人仅仅偏执浅陋的叙述了发生了什么，看到了什么。可以说内容偏执浅陋。

AI非常善于师法特定叙事类的内容，这点小侠并不了了为什么，预计省略率是因为训诲文本多数是这类内容所导致。其次是因为其自己旨趣等于猜字旨趣，叙事类的关联的词汇在词库内部概率值应该偏高，因此擅长整理这方面的内容。

以上几点是小侠在执行中发现的特质，共享给全球但愿对全球有所匡助，同期我的愿望也非常浅陋，点个赞，辩驳一下撑抓小侠抓续输出高质地的内容。

分析了这样多那到底若何才能让AI撰写出理性的内容？

方法非常浅陋，全球可以按照以下方法实操：

1）期骗coze平台创建特定内容的AI助理，对这块不了了的伙伴可以检察小侠之前发布的常识。这里多说一句，不冷酷全球使用别东说念主修复成型的AI写稿用具，具体原因背面诠释注解。

2）对AI的东说念主设提前商定，主要商定的点有：语言格调、东说念主物特性、民风、醉心等等，这几点是让AI输出的文风具多情面味的枢纽。其次是示例，示例要跟东说念主设格调一致，不成让AI产生歧义。还有等于商定末端，比如违纪性的词汇（可以上传一个犯禁词字典作为参考）。强调一下东说念主设商定最中枢的是东说念主物形象的塑造，一定要用词精确，而况幸免前后有歧义或者冲突，比如：

假定你是毒舌女王，谈话狠恶同期柔顺有爱。

上述这个表述就容易照成AI产商业会舛讹，到底是说的狠恶照旧说的柔顺。若是这两个词同期出当今一个东说念主身上，你王人会以为这个东说念主精神分裂，一下是毒舌，一下又柔顺姐姐。

3）投喂主义内容格调的数据，在设定好AI后咱们就要投喂尽可能多这类格调的内容给AI学习师法。数据质地一定要高，不要一味追求数据量，质地反而更蹙迫，毕竟相似内容AI在前期训诲的时候就如故学习了许多。咱们这个时候的主义是让AI准确师法某个格调，而不是让他啥王人会。 同期还需防护少量，投喂的时候可以参与AI的训诲，比如让AI记忆，给AI输出的内容打分等，王人会有助于让AI意会你的条目。

以上是小侠在探索经过中积存的教练，以为共享还可以的伙伴，紧记给我点个赞支抓支抓小侠。

三、AI不擅长撰写理性的内容

聊完理性内容主义，底下再聊聊理性方面。

什么是理性想维？

理性想维即想考更倾向于逻辑、事实、凭据和分析来判断，更垂青客不雅和系统性，同期还会根据我方的教练用分析和推理的方式去作念决定。

看到上头的界说是不是就如故解析为什么AI不善于理性类的内容撰写了。理性类的内容领先需要撰写者自身就具备一定的教练和才调。像小侠撰写AI擅长整理什么类型内容这个主题，基于的是小侠个东说念主教练，包括执行教练和过往教练，若是清寒其中一个你就会发现我整理出来的内容价值不高，浮于名义属于张大其辞的内容。

对于面前的AI来说，这类内容的确一个极大挑战。

面前AI不具备脱离任务自我探索的才调，也等于说他不会去作念实验，不作念实验就没认识酿成教练和新的意会。

AI清寒社会执行的教练，比如他莫得像东说念主一样为了吃饭而恭维别东说念主，清寒社会教练许多时候撰写逻辑性强的内容他就搞不定。

面前的AI在推理才调上还不太得力，多数训诲后的AI在数学推理上有些卓绝，然则在事件推理才调上头前照旧不太行。对于这点的说法有两种诠释注解，一种是AI自己不具备智能，因此不可能酿成推理，另外一个不雅点是清寒这方面的数据去训诲，是以施展不出这方面的才调。具体啥原因全球辩驳区讨论。

总之一句话面前的AI让他撰写逻辑性强，偏理性的内容他就作念不好。不外凡事王人挑升外，买个关子固然实足科罚这理性内容还不可能，然则作为AI助意会决70%照旧能够达成，具体达成的方法就要用到Coze使命流了。

剧透一下想路，逻辑性强的内容也并非毫无章法，比如标题、大纲、内容结构、语言格调等等，只需要把内容拆分的足够细，同期经过中有东说念骨插手，AI照旧能够助力创作家撰写出逻辑性强的内容。

记忆

小侠这篇著作想路起原于粉丝群的一次讨论，通常有伙伴讨论有莫得什么AI写稿软件达成完满的写稿任务。狞恶的履行是面前还莫得，多数王人是凑个数真理隔断！

究其原因是通用AI写稿软件，东说念主设、格调、训诲数据王人不是根据你的条目定制化而来，因此你用这种软件撰写出来的内容一定会和别东说念主撰写出来的内容格调一致。

假如仅仅作念SEO软文写稿，当今这些通用的AI写稿用具倒是蛮好用了。然则若是你既想让AI撰写出来的内容莫得“机器”味，又想让他格调独到化。小侠的教练是你得我方训诲我方的AI才能稳定你的条目。

• AI
• 媒体
• 若何
• 必读
• 去除